Red Bull Racing heeft flink wat kritiek ontvangen van oud-teambaas Guenther Steiner, die een actie van het Oostenrijkse team in Canada bestempelde als "kleinzielig".
Maar over welke actie ging het dan precies? Na afloop van de race diende Red Bull een protest in tegen racewinnaar George Russell bij de FIA. Volgens Red Bull had de Britse coureur ten tijde van de safety car namelijk op een manier gereden die niet door de beugel kon. Met name de manier waarop Russell Verstappen volgens Red Bull een opzettelijke 'brake test' gaf om de Nederlander een straf aan te naaien kon niet door de beugel, zo stelde het team uit Milton Keynes.
De FIA ging niet mee in het protest van Red Bull en Russell mocht zijn overwinning dus houden. Een juiste beslissing, zo stelt Steiner, die Red Bulls actie als "kleinzielig" bestempeld. "Ik vind het kleinzielig, want ik denk niet dat het een spelletje was van George onder de safety car, die tien autolengtes. Ik denk niet dat hij hem aan het remmen was, want hij [Verstappen] zat niet achter hem", vertelde Steiner in The Red Flags Podcast.
"Het is duidelijk dat Max toen te ver doorreed en hem voorbijging. Maar het was geen brake test. Als je naar de sport in het algemeen kijkt, dan is het zo dat als je dit [protest] na de race indient, zij [de stewards] moeten wachten om de resultaten te bevestigen. Wat het betreft, onder de safety car is het niet iets bijzonders", ging de oud-teambaas verder.
"Er was naar mijn mening nooit gevaar of iets dergelijks. Ik heb natuurlijk niet alle gegevens gezien, maar weet je, is het juist? Misschien niet. Als ze hiervoor een straf hadden gegeven en de uitslag van de race zou zijn veranderd, zou dat behoorlijk slecht zijn geweest voor de sport, en daarom moet je dit soort dingen soms vermijden."
Lees het artikel op de mobiele website