Voor Johnny Herbert is het duidelijk: Max Verstappen is de beste Formule 1-coureur aller tijden. Vorig jaar liet de voormalig Formule 1-coureur en Sky Sports-analist al doorschemeren dat hij de Nederlander beter vond dan Lewis Hamilton en dit keer is Michael Schumacher aan de beurt. Beide zevenvoudig wereldkampioen komen volgens Herbert niet aan het niveau van Verstappen.

Schumacher maakte in 1991 zijn debuut in de Formule 1, waarna hij in 1994 zijn eerste kampioenschap wist te winnen bij Benetton. Een jaar later volgde zijn tweede titel en wist hij zichzelf te belonen met een transfer naar Ferrari. Daar werd Schumacher de Formule 1-legende zoals we hem nu kennen. Tussen 2000 en 2004 wist hij vijf titels op rij te winnen, waardoor hij zeven kampioenschappen achter zijn naam heeft en in die categorie - samen met Lewis Hamilton - de meest succesvolle coureur aller tijden is.

Verstappen beter dan Schumacher

Maar dat betekent niet dat hij ook de beste coureur is in de geschiedenis van de Formule 1. Volgens Herbert was Hamilton al beter dan Schumacher was en de Brit liet vorig jaar al weten dat Verstappen weer beter was dan de Mercedes-coureur. De voormalig Sky Sports-analist vindt Verstappen dus ook beter dan Schumacher ooit was.

"Ja, Verstappen is beter dan Schumacher", begint hij bij Inclave Casino. De Brit geeft ook direct aan waarom dat zo is: "Het gaat om menselijke ontwikkeling en evolutie. Toen Michael in de buurt van simulators was, waren ze er al om gebruikt te worden, maar Michael voelde zich altijd een beetje misselijk als hij erop ging zitten. Max leeft echt in de simulator", gaat Herbert verder.

"Hij racet de hele tijd op een simulator. Het is een zesde of zevende zintuig dat deze moderne coureurs nu hebben. Daarom heb je constante evolutie. Het is hoe je de hulpmiddelen gebruikt wanneer je in de cockpit stapt. Michael was in die periode niet in staat om simulatorgegevens mee te nemen naar de cockpit. Max doet dat wel."