Tijdens de Grand Prix van Mexico heeft Charles Leclerc, net als Max Verstappen in Singapore deed, een scheldwoord gebruikt in de persconferentie. Waar Verstappen direct werd doorverwezen naar de stewards, waar hij uiteindelijk ook werd bestraft met een taakstraf (!), besloot de FIA dat Leclerc in eerste instantie niet vervolgd zou worden.

In Brazilië liet Max Verstappen weten dat dat het zoveelste moment was waarop de FIA liet zien dat ze inconsistent waren en daadwerkelijk iets tegen hem hadden. Johnny Herbert, één van de stewards in Singapore, was namelijk van mening dat het gebruiken van een scheldwoord écht niet door de beugel kon, maar na het vergrijp van Leclerc hield de Brit zijn mond.

Dat zorgde ervoor dat Verstappen zich in São Paulo uitsprak over dit incident van Leclerc. Niet om de Monegask een straf aan te naaien, maar om te laten zien hoe bizar zijn straf eigenlijk was: "Toen had hij [Herbert in Singapore, red.] z’n grote mening klaar. Dat wat ik zei niet kon, omdat 5-jarigen dat ook horen. Na Mexico heb ik hem niet gehoord toen Charles Leclerc hetzelfde zei. Op een persconferentie die nog veel beter wordt bekeken. Maar goed, het was toen al laat in Europa, misschien was de gedachte daarbij dat die 5-jarigen dan allemaal al liggen te slapen", aldus Max.

FIA laat inconsistentie zien

Uiteindelijk werd Charles Leclerc tóch naar de stewards verwezen in Brazilië, waar hij tekst en uitleg moest geven over zijn taalgebruik een week eerder. Echter kreeg de Monegask, in tegenstelling tot Max Verstappen, géén taakstraf. De Ferrari-coureur heeft alleen een boete van 10.000 gekregen, waarvan 5.000 euro voorwaardelijk, als hij dit binnen twaalf maanden nogmaals doet.

Volgens de stewards heeft Leclerc direct zijn excuses aangeboden en aangetoond dat hij niet trots was op zijn taalgebruik, iets wat Verstappen niet had gedaan, waardoor zij van mening waren dat Leclerc ook minder hard gestraft hoefde te worden. Maar een hele eerlijke situatie is dit niet, aangezien Leclerc wist dat als hij zijn excuses niet aan zou bieden, hij een taakstraf zou krijgen - en dat wilde hij koste wat kost voorkomen...