Als Charles Leclerc slim was geweest, had hij geëist dat Carlos Sainz hem een slipstream had gegeven tijdens de derde kwalificatiesessie in Italië. Dat laat Nico Rosberg weten tegenover Sky Sports F1.

De Formule 1-wereldkampioen van 2016 heeft zelf te maken gehad met een intense strijd binnen hetzelfde team - toen hij de teamgenoot van Lewis Hamilton was bij Mercedes tussen 2014 en 2016 - en weet dus dat er ook een politiek spelletje bij komt kijken.

Volgens Rosberg heeft Leclerc daar wat laten liggen in Monza, aangezien hij Carlos Sainz er met de pole position vandoor liet gaan. Dit omdat hij, volgens Rosberg, geen slipstream had van de Spanjaard. Dat had Leclerc wel moeten eisen binnen het team.

"Ik denk dat Charles Leclerc een fout heeft gemaakt met het interne politieke spelletje hier, want hij zou Carlos nooit twee keer achter elkaar een slipstream mogen geven in Q3. Niet op een baan als Monza", begint Rosberg.

"Hij had ervoor moeten zorgen dat hij vooraf al had laten weten dat ze in Q3 allebei één keer vooraan zouden rijden, maar dat deed hij niet en dat is een fout in mijn ogen."

Complimenten voor Carlos Sainz

Maar Nico Rosberg was van mening dat de pole van Sainz niet alleen kwam doordat Leclerc geen slipstream had. De Spanjaard reed zelf ook gewoon een geweldige kwalificatie en trekt zijn goede lijn van vrijdag door.

"Hij heeft het hele weekend al geweldig gereden en in die laatste ronde was de druk ongelooflijk hoog. Als je hier in een Ferrari rijdt, ziet men je gelijk als de favoriet. Als je dat dan waar kan maken, is dat spectaculair."

Daar was ook Fred Vasseur het mee eens. De Ferrari-teambaas denkt dat Sainz hoe dan ook sneller zou zijn geweest dan Leclerc in de kwalificatie. Met of zonder slipstream.

"Ik weet zeker dat hij ook zonder slipstream beter zou zijn geweest. Je kan inderdaad zien dat je op de rechte stukken tijd wint, maar in de bochten verlies je dat weer", aldus Vasseur.