Formule 1-commentator Olav Mol heeft in het Ziggo Sport Race Café laten weten dat hij ondanks enige twijfels van buitenaf over de snelheid van Red Bulls nieuwe auto, de RB21, toch denkt dat het nieuwe wapenfeit van Max Verstappen een goede bolide is.

Het team van Red Bull werkte tijdens de pre-season testdagen op het Bahrain International Circuit flink minder rondes af dan de directe concurrentie. Zo reed Red Bull maar 304 rondes, terwijl het team van Mercedes maar liefst 458 rondes reed. Dat is een verschil van maar liefst 154 rondes, of 834 kilometers, net geen drie volledige Grand Prix-afstanden.

Mol ziet Red Bull met opzet minder rondes rijden

Dat Red Bull zo weinig rondes reed in vergelijking met de rest van de grid, kan worden toegeschreven aan de problemen die het team uit Milton Keynes had met een waterlek in de krachtbron van de RB21. Volgens Mol, die sinds 1994 verslag doet van de Formule 1, is er echter een andere reden voor Red Bulls lage aantal verreden rondes in Bahrein.

"In de Formule 1 is het heel belangrijk hoeveel ronden je kunt rijden tijdens de wintertestdagen. Op de tweede dag waren het er 91 en op de derde dag waren het er 81 ronden. Wat nou als ze (Red Bull, red.) met de nieuwe auto naar buiten zijn gereden en het voelde zo goed aan, dat ze dachten: 'k*t, als wij hier nu alles erdoor gaan blazen, hebben we straks alle andere teams op onze nek'", vertelde Mol tijdens het Ziggo Sport Race Café.

Mols theorie kreeg wat kritiek, want volgens Formule 2-coureur Richard Verschoor, die ook aan tafel zat tijdens de uitzending, is het niet logisch om met een goede auto met opzet minder rondes te rijden dan de concurrentie. Het is immers altijd goed om meer dan genoeg data te hebben over hoe een Formule 1-auto reageert in verschillende omstandigheden.