McLaren heeft zich niet populair gemaakt tijdens de Grand Prix van Italië op het circuit van Monza. De renstal uit Woking vroeg namelijk aan WK-leider Oscar Piastri om zijn teamgenoot Lando Norris voorbij te laten nadat deze door een langzame stop de tweede plaats was verloren. Piastri ging akkoord, tot grote onvrede van een hoop fans, coureurs en analisten.

Zo was er online een hoop kritiek op McLarens besluit en vertelde Max Verstappen na afloop van de race in Monza dat hij niet akkoord zou zijn gegaan met het verzoek van de McLaren-pitmuur als hij in de schoenen van Piastri zou hebben gestaan. "Dan had ik het niet gedaan", vertelde Verstappen bij ServusTV.

Oud-coureur en F1-analist Robert Doornbos vertelde bij Ziggo Sport dat hij zijn "ogen en oren " niet kon geloven toen hij zag wat McLaren van Piastri vroeg in de slotfase van de Italiaanse Grand Prix.

Breuk bij McLaren?

Volgens Rob van Gameren, eveneens analist bij Ziggo Sport en ook reporter van de MotoGP, zou de manier van werken bij McLaren er op den duur wel eens voor kunnen zorgen dat er een breuk komt binnen het team uit Woking en dat Norris of Piastri ervoor kiest om elders te gaan rijden.

"Ze maken er zelf een teringzooi van op deze manier. Het gaat de hele tijd over hoe ze straks kampioen gaan worden, want dit ziet er gewoon niet uit. Vanaf de pitmuur wordt alles geregisseerd", begon de analist.

"Ik denk dat aan het einde van het jaar een van de twee zegt: ‘Jongens zoek het uit. Ik ga lekker ergens anders rijden met dat geneuzel de hele tijd’. Je wilt toch gewoon kunnen racen? Het zou toch een schande zijn als vanaf de pitmuur geregisseerd wordt wie er kampioen gaat worden? Dat zou ik echt een drama vinden. We hebben er al het hele jaar naar zitten kijken", aldus Van Gameren.