Afgelopen week liet voormalig Le Mans-winnaar Richard Bradley zich uit over Max Verstappen. Volgens de Brit mag Verstappen zichzelf nog geen Formule 1-grootheid noemen, omdat hij nog nooit datgene heeft gedaan wat een grootheid definieert.

Bradley meent dat iedere grootheid in de Formule 1 eens in hun leven bij een team moet rijden waarin ze kansloos zijn voor de titel, om dat team dan naar grote hoogtes te leiden. Dit deden Michael Schumacher [Benetton], Ayrton Senna [Lotus] en Lewis Hamilton [Mercedes] namelijk ook.

Maar Johnny Herbert is het niet eens met zijn landgenoot. Tegenover OLBG laat de voormalig Sky Sports-analist weten dat Verstappen niet naar een ander team hoeft te verkassen om als een grootheid te worden gezien.

"Verstappen hoeft niet naar een ander team om daar te winnen en te bewijzen dat hij één van de grootsten is. Michael Schumacher deed het met Benetton en Ferrari, maar in welke auto ze ook zitten, de beste coureurs als Verstappen en Hamilton weten altijd te presteren", zo begint Herbert.

Ook Verstappen is afhankelijk van zijn auto

Zoals Max Verstappen zelf vaak heeft aangegeven is hij nu zo dominant omdat hij de beste auto van het veld heeft. Als hij dat niet had, zou hij ook niet zoveel overwinning aaneen rijgen, ook al zou hij de beste coureur van de grid zijn.

Herbert is het daar mee eens: in de Formule 1 is de auto het belangrijkst, alleen zorgt een geweldige coureur er wel voor dat die auto naar grote hoogtes gestuwd wordt. Dat doet Verstappen op dit moment met Red Bull, aangezien Pérez in dezelfde auto niet zo'n resultaten haalt als zijn teamgenoot.

"Als hij naar een ander team gaat, moet hij een auto krijgen waarin hij de kans heeft om een race en een titel te winnen. We weten dat Lewis Hamilton gelijkwaardig kan zijn aan Max Verstappen als ze in dezelfde auto rijden. Het is dus niet eerlijk om te zeggen dat Verstappen alleen als een van de groten gezien kan worden, als hij niet in een andere auto heeft gereden", aldus de Brit.