Sky Sports-verslaggever Rachel Brooks heeft na de Grand Prix van Las Vegas voor wat frustratie gezorgd bij Max Verstappen. De Nederlander wist de race in Vegas te winnen, door voor Lando Norris te blijven - die later werd gediskwalificeerd. Hierdoor heeft Verstappen weer alle kansen in de titelstrijd met de Brit, maar waar is dat aan te danken?

Brooks lijkt in haar gesprek met Verstappen te wijzen naar de kracht van de auto. Na de race in Las Vegas meldt ze namelijk dat Verstappen de 22e Grand Prix van het 2025 F1-seizoen wist te winnen met een voorsprong van 20 seconden, waardoor we teruggaan naar 2023 - toen de Red Bull-auto domineerde. Ze vraagt zich dan ook af of Max niet gewoon de favoriet is in de laatste twee races, omdat hij simpelweg de beste auto van het veld heeft op dit moment.

"Je won vandaag met 20 seconden. We gaan daarmee terug naar de Red Bull van vroeger, die domineerde. Denk je niet dat deze auto niet genoeg in huis heeft voor deze laatste twee circuits? Want je hebt nu op veel verschillende circuits goed gepresteerd", zegt Brooks tegen Verstappen.

De Nederlander was daar overduidelijk niet helemaal blij mee. Verstappen dacht dat de Sky-verslaggever hiermee probeerde te zeggen dat hij alleen maar gewonnen heeft vanwege het feit dat hij een betere auto tot zijn beschikking had dan Norris.

Max snauwt dan ook naar Brooks: "Ja, het is allemaal de auto, hé..."

Brooks corrigeert zichzelf

Maar dat is volgens de Sky-verslaggever allerminst wat ze bedoelde. Brooks is van mening dat Verstappen juist heel goed gepresteerd heeft, dit jaar, en probeerde niet het idee te creëeren dat dat aan zijn auto ligt. Dat maakt de Britse dan ook duidelijk aan de Red Bull-coureur.

"Ik zei dat jij goed was, ik zei niet dat de auto goed was, ik zei dat jij goed was."